3 июля 2025 года Суд первой инстанции Международного финансового центра Дубая (DIFC Courts) вынес приказ № ARB 023/2025, которым признал арбитражное решение, принятое Арбитражным центром при РСПП. В документе прямо указано, что это решение «подлежит признанию в рамках DIFC» («shall be recognised as binding within the DIFC»).
Более того, суд сослался на статью 7 Закона Дубая № 12 от 2004 года, в соответствии с которой «ратифицированные» арбитражные решения могут быть исполнены и за пределами DIFC, в рамках правовой системы эмирата. Это создает дополнительные гарантии и инструменты для сторон, участвующих в международных коммерческих спорах.
Разбирательство касалось взаимных требований между компанией из Объединенных Арабских Эмиратов и её российским контрагентом, возникших на основании договоров о международной поставке, хранении и оказании сопутствующих услуг. Процесс проходил на английском языке, с применением норм как российского права, так и законодательства ОАЭ. В состав арбитражной коллегии вошли арбитры из РФ и ОАЭ, назначенные сторонами.
Разбирательство касалось взаимных требований между компанией из Объединенных Арабских Эмиратов и её российским контрагентом, возникших на основании договоров о международной поставке, хранении и оказании сопутствующих услуг. Процесс проходил на английском языке, с применением норм как российского права, так и законодательства ОАЭ. В состав арбитражной коллегии вошли арбитры из РФ и ОАЭ, назначенные сторонами.
«Case won! Впервые по иску нашего клиента было признано арбитражное решение АЦ при РСПП в суде DIFC. Это важнейший прецедент для установления принципа взаимности при признании решений арбитражный центров». - написал в своем Telegram-канале партнер и руководитель практики разрешения споров UPPERCASE LEGAL, Сергей Левичев.
Важно отметить, что решение суда DIFC стало продолжением сформировавшейся правоприменительной практики, согласно которой для удовлетворения заявления о признании и приведении в исполнение судебного акта не требуется установления факта наличия имущества должника на территории свободной экономической зоны DIFC. В подобных случаях суды DIFC реализуют подход conduit jurisdiction, рассматривая себя компетентными по формальным основаниям, даже при отсутствии территориальной связи имущественного характера.
За последние 5 лет Арбитражный центр при РСПП рассмотрел споры с участием компаний из 21 юрисдикции, а его решения уже были признаны в 8 иностранных правопорядках, включая Великобританию, страны Евросоюза (в 2020, 2024 и 2025 годах), а также Китай.
Юристы UPPERCASE LEGAL продолжают сопровождать клиентов в сложных трансграничных спорах, обеспечивая признание и исполнение решений в ключевых юрисдикциях.
UPPERCASE LEGAL - международная юридическая фирма, оказывающая комплексные правовые услуги по разрешению споров, сопровождению сделок и стратегическому консалтингу в странах MENA. Опыт фирмы получил высокую оценку рейтингов Право-300 ОАЭ 2024 и BRICS Legal Index 2025.
За последние 5 лет Арбитражный центр при РСПП рассмотрел споры с участием компаний из 21 юрисдикции, а его решения уже были признаны в 8 иностранных правопорядках, включая Великобританию, страны Евросоюза (в 2020, 2024 и 2025 годах), а также Китай.
Юристы UPPERCASE LEGAL продолжают сопровождать клиентов в сложных трансграничных спорах, обеспечивая признание и исполнение решений в ключевых юрисдикциях.
UPPERCASE LEGAL - международная юридическая фирма, оказывающая комплексные правовые услуги по разрешению споров, сопровождению сделок и стратегическому консалтингу в странах MENA. Опыт фирмы получил высокую оценку рейтингов Право-300 ОАЭ 2024 и BRICS Legal Index 2025.